功率低的快充桩依旧没有被淘汰，原因主要有以下几点：
-
建设成本：相比高功率快充桩，功率低的快充桩内部结构相对简单，不需要如高功率快充桩那样复杂的升压整流系统、高端散热装置等核心部件，其制造成本较低。同时，对电网接入要求不高，在一些电力容量有限的区域，无需对电网进行大规模升级改造即可安装，进一步降低了建设成本。
-
运营成本：在一些充电需求相对较低的场所，使用低功率快充桩可以避免高功率充电桩在低负荷运行时的能源浪费，降低运营成本。
-
车辆兼容性：市面上部分新能源汽车受限于自身电池管理系统、充电接口等技术因素，无法支持高功率快充，功率低的快充桩能满足这些车辆的充电需求。
-
技术迭代缓冲：尽管充电技术不断发展，但新能源汽车的更新换代需要时间，存量的大量支持低功率快充的车型使得功率低的快充桩仍有存在的必要。
-
特定场景适用：在商超购物中心、办公写字楼、景区等场所，车主停留时间通常不低于 1 小时，低功率快充桩能在车主停留期间为车辆补充一定电量，满足使用需求。
-
电池寿命保护：对于一些注重电池寿命的用户，低功率快充相对温和，对电池化学性能影响较小，有助于延长电池使用寿命，因此受到这部分用户的青睐。
低功率快充桩功率较低，在充电过程中对电网的冲击较小，有助于平衡电网负荷，特别是在用电高峰期，不会像高功率快充桩那样加重电网负担，影响供电稳定性。
