一、优点

• 成本更低：风冷终端结构简单，无需冷却液、管路及液冷循环泵等部件，初期采购成本和后期更换成本均低于液冷方案。
• 维护便捷：无漏液、管路堵塞等液冷特有的故障风险，日常维护仅需清洁散热风扇、滤网，操作难度低、频次少。
• 环境适应性广（低功率场景）：在非极端高温（如＜35℃）、且无需长时间满功率（600kW）运行的场景（如商超、社区充电站），风冷可稳定工作，且无冷却液冻结 / 沸腾的顾虑。

二、缺点

• 散热效率有限：风冷依赖空气对流换热，效率仅为液冷的 1/3-1/5，600kW 满功率运行时易积热，可能触发设备 “降功率保护”，影响充电速度。
• 受环境温度影响大：在夏季高温（＞40℃）或粉尘多、通风差的环境中，散热效果会显著下降，可能导致充电桩频繁停机散热。
• 噪音相对较高：为满足散热需求，风冷需配备高转速风扇，在居民区、医院等对噪音敏感的区域，运行时（通常 50-65 分贝）可能造成干扰。
•